Historische Räume - GIS-Einsatz - Geschichte - Karlsruhe
Historische Räume GIS-Einsatz für historische Analysen
Projekt Durlach 1939
  Sozialtopographie II


Sozialtopographie II

Soziale Schichtung auf der Grundlage der Berufe

Methode

siehe Projekt Durlach 1914

Schichtenmodell

Für die vorgelegte Untersuchung wird das Schichten-Modell nach Peter Jüngst genutzt
(Kassel vor dem Ersten Weltkrieg – Atlas zu dem Kasseler Adressbuch 1913, URBS ET REGIO 73/2001)

Statistik

Verteilung der Personen aus dem Adressbuch für 1914+1925+1939 nach Zugehörigkeit zu einer sozialen Schicht; ausgewiesen für
DA Durlach mit Aue (Gesamtstadt) : 1939 + 1925
D Durlach ohne Aue : 1939 + 1925 + 1914
A nur Aue : 1939 + 1925
In den gelb unterlegten Spalten wird die Entwicklung zusammengefasst
1914 -> 1925 -> 1939 für Durlach ohne Aue
1925 -> 1939 für Durlach mit Aue und Aue
+ Zunahme | - Abnahme | 0 konstant | +- uneinheitlich

Grundlage : alle Personen (Haushalte), die in den Häusern wohnen.

Schicht DA
1939
% DA
1925
% DA D
1939
% D
1925
% D
1914
% D A
1939
% A
1925
% A
OS 47 0.7 30 0.6 0 45 0.8 29 0.7 23 0.7 0 2 0.2 1 0.1 0
MS I 346 5.3 185 3.6 + 341 6.1 183 4.2136 3.9 + 5 0.5 2 0.3 +
MS II 1788 27.3 1167 22.8 + 1666 29.7 1111 25.7 716 20.3 + 122 13.0 56 7.1 +
MS III 3055 46.7 2490 48.7 - 2480 44.3 2056 47.5 1709 48.4 - 575 61.2 434 55.0 +
US 1033 15.8 1134 22.2 - 826 14.7 854 19.8 748 21.2 - 207 22.0 280 35.5 -
ohne 274 4.2 107 2.1 + 245 4.4 91 2.1 197 5.6 +- 29 3.1 16 2.0 +
Summe 6543 100 5113 100 DA 5603 100 4324 100 3529 100 D 940 100 789 100 A

Ergebnisse :

Indikatoren

In den Karten wird die Situation zur Sozialtopographie mit dem Indikatoren "Konzentrationsmaß" analog zum Thema "Untergliederung nach Berufsgruppen" (Kapitel 4)visualisiert:
relative Darstellung der Anteile der Schichten in den Straßenabschnitte bezogen auf den Anteil für Durlach als Ganzes als Konzentrationsmaß KM.
KM = L / G
mit L = lokaler Anteil im Straßenabschnitt = Anzahl pro Schicht / Anzahl insgesamt
und G = Anzahl pro Schicht für Durlach / Anzahl Personen für Durlach
KM = 1 : der Anteil im Straßenabschnitt entspricht dem Anteil für Durlach als Ganzes
KM > 1 : der Anteil ist größer als der Mittelwert - Überrepräsentanz
KM < 1 : der Anteil ist kleiner als der Mittelwert - Unterrepräsentanz
Beispiel :
Mittelwert Unterschicht für Durlach als Ganzes = 21.20 %
Anteil in einem bestimmten Straßenabschnitt = 42.40 %
==> KM = 2.0 - starke Überrepräsentanz
Einsatz der Temperatur-Farbskala:
dunkelblau (sehr niedrig) - hellblau (niedrig) - hellrot (hoch) - dunkelrot (sehr hoch)
mit der Klasseneinteilung für das Konzentrationsmaß
unter 0.67 | 0.67 - 1.00 | 1.00 - 1.50 | mehr als 1.50

Karten

maximale Anteile

In den Karten 521 und 522 wird für die Straßenabschnitte die maximal vertretene Schicht angegeben.
In Karte 522 werden durch waagrechte Schraffur diejenigen Abschnitte hervorgehoben, in denen die jeweilige Schicht mit mehr als 50 % vertreten ist.

maximaler Anteil :
dunkelrot = Oberschicht/Mittelschicht I | hellrot = Mittelschicht II | hellblau = Mittelschicht III
In keinem der Straßenabschnitte ist die Unterschicht mit maximalem Anteil vertreten.

maximaler Anteil ... mit mehr als 50 %
Karte 521 (pdf) Karte 522 (pdf)

Karte 521
Die Mittelschicht III (hellblau) ist in den meisten Bereichen die maximal vertretene Schicht.
In wenigen Straßenabschnitten östlich der Badener Straße und unterhalb des Turmbergs sind Oberschicht/Mittelschicht I (dunkelrot) dominant.
Für die Mittelschicht II (hellrot) trifft dies zu für das Viertel der ehemaligen Blumenvorstadt, einige Abschnitte an der Adolf-Hitler-Straße sowie in der Dornwaldsiedlung.

Karte 522
Besonders deutlich ist die Dominanz der Mittelschicht III in Aue (nahezu vollständig) und in einigen Bereichen der Durlacher Altstadt. Die Dominanz der Mittelschicht II beschränkt sich auf wenige Bereiche unterhalb des Turmbergs.

Verteilungsmuster für die Konzentrationsmaße

Anteile
dunkelblau = sehr gering | hellblau = gering | hellrot = hoch | dunkelrot = sehr hoch

Oberschicht + MS I Mittelschicht II
Karte 542 (pdf) Karte 543 (pdf)
Mittelschicht III Unterschicht
Karte 544 (pdf) Karte 545 (pdf)

Ergebnisse

Vergleich 1914 - 1925 - 1939

Den oben dargestellten Verteilungsmuster für die Schichten für 1939 werden die entsprechenden Muster für 1925 und 1914 gegenübergestellt.

Schicht 1914 1925 1939
OS + MS I
  PDF PDF PDF
MS II
  PDF PDF PDF
MS III
  PDF PDF PDF
US
  PDF PDF PDF

Ergebnisse

Soziale Schichtung der Berufsbereiche

Zugehörigkeit zur Oberschicht (OS), Mittelschicht I (MS I), Mittelschicht II (MS II), Mittelschicht III (MS III), Unterschicht (US)

Anzahl Haushalte

gelb unterlegte Zelle der Tabelle = maximal vertretene Schicht

Berufsbereich Summe ohne OS MS I MS II MS III US
1 öffentlicher Bereich 930 0 3 146 422 220 139
2 Handel & Dienstleistung 1102 0 5 60 640 344 53
3 Handwerk & Industrie 3543 0 37 117 568 2260 561
4 Landwirtschaft 307 0 2 12 44 184 65
5 ohne Zuordnungsmöglichkeit 173 0 0 11 13 30 119
6 ohne Berufsangabe 488 274 0 0 101 17 96
Summe 6543 274 47 346 1788 3055 1033

Anteil in % an Gesamtzahl Haushalte

Berufsbereich Summe ohne OS MS I MS II MS III US
1 öffentlicher Bereich 14.21 0 0.05 2.23 6.45 3.36 2.12
2 Handel & Dienstleistung 16.84 0 0.08 0.92 9.78 5.26 0.81
3 Handwerk & Industrie 54.15 0 0.57 1.79 8.68 34.54 8.57
4 Landwirtschaft 4.69 0 0.03 0.18 0.67 2.81 0.99
5 ohne Zuordnungsmöglichkeit 2.64 0 0 0.17 0.20 0.46 1.82
6 ohne Berufsangabe 7.46 4.19 0 0 1.54 0.26 1.47
Summe 100 4.2 0.7 5.3 27.3 46.7 15.8

Ergebnisse

Es besteht eine deutliche Korrelation zwischen Berufsbereich und prägender Schichtenzugehörigkeit.
1 öffentlicher Bereich -> Mittelschicht II
2 Handel & Dienstleistung -> Mittelschicht II
3 Handwerk & Industrie -> Mittelschicht III (dominate Relation)
4 Landwirtschaft -> Mittelschicht III


zurück zur Anfangsseite des Projektes
letzte Bearbeitung am 04.09.2014 | Klaus Horn