Historische Räume - GIS-Einsatz - Geschichte - Karlsruhe
Historische Räume |
GIS-Einsatz für historische Analysen |
Projekt |
Durlach 1939 |
| Sozialtopographie II |
Sozialtopographie II
Soziale Schichtung auf der Grundlage der Berufe
Methode
siehe Projekt Durlach 1914
Schichtenmodell
Für die vorgelegte Untersuchung wird das Schichten-Modell nach Peter Jüngst genutzt
(Kassel vor dem Ersten Weltkrieg – Atlas zu dem Kasseler Adressbuch 1913, URBS ET REGIO 73/2001)
- Oberschicht
Führungspositionen im öffentlichen Bereich; Bankier, Fabrikant
- Mittelschicht in dreifacher Ausprägung :
- Mittelschicht I (obere Mittelschicht)
Hauptleute, höhere Bedienstete (… rat, Geistliche, Gymnasiallehrer),
selbständige Akademiker, Ingenieure, Ärzte, Apotheker, Großhandel, Vorsteher, Direktor
- Mittelschicht II (mittlere Mittelschicht)
Leutnant, Unteroffiziere, gehobener Dienst (Assessor, Sekretär, Inspektor),
Techniker, Werkmeister, Handel, Hausbesitzer, Privatmann, … meister
- Mittelschicht III (untere Mittelschicht)
Händler, Facharbeiter, Gastwirt, Büroberufe, -beamter, Angestellter, Landwirt, Lehrer
- Unterschicht
Taglöhner, Diener, Gehilfe, Fabrikarbeiter, Stadtarbeiter, Arbeiter, Rentner
Statistik
Verteilung der Personen aus dem Adressbuch für 1914+1925+1939
nach Zugehörigkeit zu einer sozialen Schicht;
ausgewiesen für
DA Durlach mit Aue (Gesamtstadt) : 1939 + 1925
D Durlach ohne Aue : 1939 + 1925 + 1914
A nur Aue : 1939 + 1925
In den gelb unterlegten Spalten wird die Entwicklung zusammengefasst
1914 -> 1925 -> 1939 für Durlach ohne Aue
1925 -> 1939 für Durlach mit Aue und Aue
+ Zunahme | - Abnahme | 0 konstant | +- uneinheitlich
Grundlage : alle Personen (Haushalte), die in den Häusern wohnen.
Schicht | DA 1939 | % |
DA 1925 | % |
DA |
D 1939 | % |
D 1925 | % |
D 1914 | % |
D |
A 1939 | % |
A 1925 | % |
A |
OS | 47 | 0.7 | 30 | 0.6 | 0 | 45 | 0.8 | 29 | 0.7 | 23 | 0.7 | 0 | 2 | 0.2 | 1 | 0.1 | 0 |
MS I | 346 | 5.3 | 185 | 3.6 | + | 341 | 6.1 | 183 | 4.2 | 136 | 3.9 | + | 5 | 0.5 | 2 | 0.3 | + |
MS II | 1788 | 27.3 | 1167 | 22.8 | + | 1666 | 29.7 | 1111 | 25.7 | 716 | 20.3 | + | 122 | 13.0 | 56 | 7.1 | + |
MS III | 3055 | 46.7 | 2490 | 48.7 | - | 2480 | 44.3 | 2056 | 47.5 | 1709 | 48.4 | - | 575 | 61.2 | 434 | 55.0 | + |
US | 1033 | 15.8 | 1134 | 22.2 | - | 826 | 14.7 | 854 | 19.8 | 748 | 21.2 | - | 207 | 22.0 | 280 | 35.5 | - |
ohne | 274 | 4.2 | 107 | 2.1 | + | 245 | 4.4 | 91 | 2.1 | 197 | 5.6 | +- | 29 | 3.1 | 16 | 2.0 | + |
Summe | 6543 | 100 | 5113 | 100 | DA | 5603 | 100 | 4324 | 100 | 3529 | 100 | D | 940 | 100 | 789 | 100 | A |
Ergebnisse :
- allgemeine Aussagen
- die Mittelschicht III ist für alle Zeitpunkte und alle Bereiche die
Schicht mit den mit Abstand höchsten Anteilen
- es folgen in der Rangreihe : Unterschicht, Mittelschicht II
- der Anteil der Mittelschicht I und der Oberschicht ist minimal
- Entwicklung 1914 -> 1925 -> 1939
- Unterschicht : deutliche Abnahme
- Mittelschicht II : deutliche Zunahme
- Mittelschicht I : deutliche Zunahme
- Oberschicht : unverändert
- Vergleich Durlach (alt) mit Aue
- in Aue ist die Oberschicht und die Mittelschicht I praktisch nicht vertreten
- in Aue ist der Anteil der Mittelschicht III dominant
- in Aue bildet sie zusammen mit der Unterschicht 83 - 90 % der Einwohner;
in Durlach dagegen nur 62 - 70 %
- in Aue wächst 1925 -> 1939 der Anteil der Mittelschicht III,
in Durlach dagegen nimmt ihr Anteil 1914 -> 1925 -> 1939 ab
Indikatoren
In den Karten wird die Situation zur Sozialtopographie mit dem Indikatoren "Konzentrationsmaß" analog
zum Thema "Untergliederung nach Berufsgruppen" (Kapitel 4)visualisiert:
relative Darstellung der Anteile der Schichten in den Straßenabschnitte bezogen
auf den Anteil für Durlach als Ganzes als Konzentrationsmaß KM.
KM = L / G
mit L = lokaler Anteil im Straßenabschnitt = Anzahl pro Schicht / Anzahl insgesamt
und G = Anzahl pro Schicht für Durlach / Anzahl Personen für Durlach
KM = 1 : der Anteil im Straßenabschnitt entspricht dem Anteil für Durlach als Ganzes
KM > 1 : der Anteil ist größer als der Mittelwert - Überrepräsentanz
KM < 1 : der Anteil ist kleiner als der Mittelwert - Unterrepräsentanz
Beispiel :
Mittelwert Unterschicht für Durlach als Ganzes = 21.20 %
Anteil in einem bestimmten Straßenabschnitt = 42.40 %
==> KM = 2.0 - starke Überrepräsentanz
Einsatz der Temperatur-Farbskala:
dunkelblau (sehr niedrig) - hellblau (niedrig) - hellrot (hoch) - dunkelrot (sehr hoch)
mit der Klasseneinteilung für das Konzentrationsmaß
unter 0.67 | 0.67 - 1.00 | 1.00 - 1.50 | mehr als 1.50
Karten
maximale Anteile
In den Karten 521 und 522 wird für die Straßenabschnitte die maximal vertretene Schicht angegeben.
In Karte 522 werden durch waagrechte Schraffur diejenigen Abschnitte hervorgehoben, in denen die jeweilige
Schicht mit mehr als 50 % vertreten ist.
maximaler Anteil :
dunkelrot = Oberschicht/Mittelschicht I | hellrot = Mittelschicht II | hellblau = Mittelschicht III
In keinem der Straßenabschnitte ist die Unterschicht mit maximalem Anteil vertreten.
Karte 521
Die Mittelschicht III (hellblau) ist in den meisten Bereichen die maximal vertretene Schicht.
In wenigen Straßenabschnitten östlich der Badener Straße und unterhalb
des Turmbergs sind Oberschicht/Mittelschicht I (dunkelrot) dominant.
Für die Mittelschicht II (hellrot) trifft dies zu für das Viertel der ehemaligen Blumenvorstadt, einige
Abschnitte an der Adolf-Hitler-Straße sowie in der Dornwaldsiedlung.
Karte 522
Besonders deutlich ist die Dominanz der Mittelschicht III in Aue (nahezu vollständig)
und in einigen Bereichen der Durlacher Altstadt. Die Dominanz der Mittelschicht II
beschränkt sich auf wenige Bereiche unterhalb des Turmbergs.
Verteilungsmuster für die Konzentrationsmaße
Anteile
dunkelblau = sehr gering | hellblau = gering | hellrot = hoch | dunkelrot = sehr hoch
Ergebnisse
- Die Segregation, d.h. benachbarte Straßenabschnitte besitzen dieselbe Ausprägung
(Klasse bezüglich des Konzentrationsmaßes
entsprechend dem Farbcluster dunkelblau | hellblau | hellrot | dunkelrot)
ist für alle Schichten erkennbar. Sie ist besonders deutlich
für das Verteilungsmuster der Oberschicht/Mittelschicht I.
- hohe Anteile (rot)
Oberschicht/Mittelschicht I:
am Turmberg, nordöstlich Blumentor, westlicher Teil der Adolf-Hitler-Straße
Mittelschicht II:
wie Oberschicht/Mittelschicht I, erweitert durch Weingartener Straße
und die Dornwaldsiedlung
Unterschicht:
in Aue, in der Südstadt, Nordstadt, Alte Karlsruher Straße
- niedrige Anteile (blau)
Oberschicht/Mittelschicht I:
Durlach-Zentrum, Aue, Pfinzvorstadt, westliche Stadtteile
Mittelschicht II:
Durlach-Zentrum ohne Hauptstraße, Aue
Mittelschicht III:
östlich der Badener Straße / Grötzinger Straße
Unterschicht:
wie Mittelschicht III
Vergleich 1914 - 1925 - 1939
Ergebnisse
- die Veränderungen 1914 -> 1925 -> 1939 sind minimal
- Oberschicht und Mittelschicht I
die Abschnitte mit hohem und sehr hohem Anteil wandern in die neu besiedelten
Straßen unterhalb des Turmbergs; die wenigen anderen Abschnitte bleiben
erhalten.
- Mittelschicht II
bez. Turmberg wie oben
die hohen und sehr hohen Anteile längs der Hauptstraße sind prägend
- Mittelschicht III
sehr hoher Anteil (dunkelrot) nur in wenigen Bereichen;
in den neuen Siedlungsgebieten am Turmberg nicht vertreten
- Unterschicht
hohe und sehr hohe Anteile in Aue und Durlach-Zentrum (ohne Hauptstraße);
in den neuen Siedlungsgebieten am Turmberg nicht vertreten
Soziale Schichtung der Berufsbereiche
Zugehörigkeit zur Oberschicht (OS), Mittelschicht I (MS I), Mittelschicht II (MS II), Mittelschicht III (MS III), Unterschicht (US)
Anzahl Haushalte
gelb unterlegte Zelle der Tabelle = maximal vertretene Schicht
Berufsbereich | Summe | ohne | OS | MS I | MS II | MS III | US |
1 öffentlicher Bereich | 930 | 0 | 3 | 146 | 422 | 220 | 139 |
2 Handel & Dienstleistung | 1102 | 0 | 5 | 60 | 640 | 344 | 53 |
3 Handwerk & Industrie | 3543 | 0 | 37 | 117 | 568 | 2260 | 561 |
4 Landwirtschaft | 307 | 0 | 2 | 12 | 44 | 184 | 65 |
5 ohne Zuordnungsmöglichkeit | 173 | 0 | 0 | 11 | 13 | 30 | 119 |
6 ohne Berufsangabe | 488 | 274 | 0 | 0 | 101 | 17 | 96 |
Summe | 6543 | 274 | 47 | 346 | 1788 | 3055 | 1033 |
Anteil in % an Gesamtzahl Haushalte
Berufsbereich | Summe | ohne | OS | MS I | MS II | MS III | US |
1 öffentlicher Bereich | 14.21 | 0 | 0.05 | 2.23 | 6.45 | 3.36 | 2.12 |
2 Handel & Dienstleistung | 16.84 | 0 | 0.08 | 0.92 | 9.78 | 5.26 | 0.81 |
3 Handwerk & Industrie | 54.15 | 0 | 0.57 | 1.79 | 8.68 | 34.54 | 8.57 |
4 Landwirtschaft | 4.69 | 0 | 0.03 | 0.18 | 0.67 | 2.81 | 0.99 |
5 ohne Zuordnungsmöglichkeit | 2.64 | 0 | 0 | 0.17 | 0.20 | 0.46 | 1.82 |
6 ohne Berufsangabe | 7.46 | 4.19 | 0 | 0 | 1.54 | 0.26 | 1.47 |
Summe | 100 | 4.2 | 0.7 | 5.3 | 27.3 | 46.7 | 15.8 |
Ergebnisse
Es besteht eine deutliche Korrelation zwischen Berufsbereich und prägender Schichtenzugehörigkeit.
1 öffentlicher Bereich -> Mittelschicht II
2 Handel & Dienstleistung -> Mittelschicht II
3 Handwerk & Industrie -> Mittelschicht III (dominate Relation)
4 Landwirtschaft -> Mittelschicht III
zurück zur Anfangsseite des Projektes
letzte Bearbeitung am 04.09.2014 | Klaus Horn