Historische Räume - GIS-Einsatz - Geschichte - Karlsruhe
Historische Räume |
GIS-Einsatz für historische Analysen |
Projekt |
Durlach 1925 |
[6] Segregation
Definition
Glossar
ausführlich erörtert in:
Hartmut Häussermann, Walter Siebel : Stadt-Soziologie, Frankfurt, 2004, Seite 139 - 195
Segregationsindex
Glossar
Statistisch kann das Ausmaß der Segretation mittels eines Segregationsindex IS gemessen werden,
der Abweichung von der Gleichverteilung der Bevölkerung über das Stadtgebiet quantifiziert.
Der Index ist abhängig von der Wahl der räumlichen Einheiten. In diesem Projekt
werden hierzu die Straßenabschnitte genutzt.
0 <= IS <= 1
IS = 1 : vollständige Trennung der untersuchten Gruppe vom Rest der Bevölkerung
IS = 0 : die räumliche Verteilung der untersuchten Gruppe ist vollständig homogen.
Tabelle Segregationsindex
für 1914 und 1925 jeweils für die Untersuchungsräume :
- D : Durlach ohne Aue
- A : nur Aue
- D+A : Durlach mit Aue
Einteilung nach Berufsbereichen | 1914 D | 1925 D+A | 1925 D | 1925 A |
1 öffentlicher Bereich | 0.42 | 0.36 | 0.37 | 0.23 |
2 Handel und Dienstleistungen | 0.36 | 0.31 | 0.29 | 0.23 |
3 Handwerk und Industrie | 0.29 | 0.30 | 0.30 | 0.27 |
4 Landwirtschaft | 0.41 | 0.49 | 0.45 | 0.47 |
5 ohne Zuordnung | 0.25 | 0.30 | 0.29 | 0.27 |
6 ohne Berufsangabe | 0.23 | 0.41 | 0.41 | 0.40 |
Einteilung nach sozialen Schichten | 1914 D | 1925 D+A | 1925 D | 1925 A |
Oberschicht | 0.68 | 0.74 | 0.70 | |
Mittelschicht I | 0.66 | 0.64 | 0.60 | |
Mittelschicht II | 0.33 | 0.34 | 0.30 | 0.18 |
Mittelschicht III | 0.20 | 0.22 | 0.22 | 0.15 |
Unterschicht | 0.22 | 0.26 | 0.25 | 0.14 |
Bewertung
Nach der Literatur darf der Segregationsindex nicht als absoluter Indikator genutzt werden, sondern nur in einer
relativen Bedeutung. In diesem Sinne kann die obige Tabelle unterpretiert werden :
- Gruppe = Berufsbereich
bei den Gruppen 1 und 4 ist die Segregation deutlicher als bei den anderen Breichen;
in Aue gilt dies nur für den Bereich Landwirtschaft
- Gruppe = soziale Schicht
bei den Gruppen Oberschicht und Mittelschicht I ist die Segregation ausgeprägt;
bei den Gruppen Mittelschicht III und Unterschicht gering;
niedrige Segregation für Aue, d.h. die Angehörigen der verschiedenen Schichten
sind gleichmäßig über den Raum verteilt.
- Vergleich der beiden Gliederungsarten
Bei der Gruppeneinteilung nach Schichten ist die Segregation höher als bei
der Gruppenbildung nach Berufsbereichen.
Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Schicht bewirkt also eine höhere räumliche
Differenzierung als die Zugehörigkeit zu einer Berufsgruppe.
Im Mittel wohnt also in der Nachbarschaft eher ein Mitglied derselben Schicht als ein Mitglied
derselben Berufsgruppe.
Die soziale Schicht ist prägender als die Berufsgruppe.
zurück zur Anfangsseite
letzte Bearbeitung am 03.06.2013 | Klaus Horn