Historische Räume - GIS-Einsatz - Geschichte - Durlach
Historische Räume |
GIS-Einsatz für historische Analysen |
Bericht |
Durlach im 18./19./20. Jahrhundert |
Durlach im 18./19./20. Jahrhundert
Wirtschafts- und Sozialgeschichte
Zur Genese und sozialen Schichtung
einer kleinstädtischen Bevölkerung
[7] Sozialtopographie
für Durlach im 18./19./20. Jahrhundert
[7.3] Segregationsindex
Definition
Glossar
ausführlich erörtert in:
Hartmut Häussermann, Walter Siebel : Stadt-Soziologie, Frankfurt, 2004, Seite 139 - 195
Segregationsindex
Statistisch kann das Ausmaß der Segretation mittels eines Segregationsindex IS gemessen werden,
der die Abweichung von der Gleichverteilung der Bevölkerung über das Stadtgebiet quantifiziert.
Der Index ist abhängig von der Wahl der räumlichen Einheiten. In diesem Projekt
werden hierzu die Straßenabschnitte genutzt.
0 <= IS <= 1
IS = 1 : vollständige Trennung der untersuchten Gruppe vom Rest der Bevölkerung
IS = 0 : die räumliche Verteilung der untersuchten Gruppe ist vollständig homogen.
1766 : Tabelle Segregationsindex
Berufsart | Anteil | Index |
[1] Landwirtschaft | 19.8 % | 0.32 |
[2] Handwerkerschaft | 45.8 % | 0.20 |
[3] Fabrikarbeiterschaft | 6.8 % | 0.40 |
[4] Kaufleute, Wirte, Händler | 2.7 % | 0.51 |
[5] dienende Berufe | 9.7 % | 0.38 |
[6] Postbedienstete | 0.6 % | 0.84 |
[7] Ärzte, Apotheker, Krankenpfleger | 1.4 % | 0.74 |
[8] Militär | 4.6 % | 0.36 |
[9] gelehrte Berufe, Verwaltung | 4.6 % | 0.38 |
ohne Zuordnung | 3.9 % | 0.41 |
Einwohnerklasse | Anteil | Index |
[1] gefreite Einwohner | 17.0 % | 0.38 |
[2] Vollbürger | 50.5 % | 0.23 |
[3] Hintersassen | 20.1 % | 0.30 |
[4] sonstige Einwohner | 9.9 % | 0.28 |
ohne Zuordnung | 2.6 % | 0.50 |
Bewertung
Nach der Literatur darf der Segregationsindex nicht als absoluter Indikator genutzt werden, sondern nur in einer
relativen Bedeutung. In diesem Sinne kann die obige Tabelle unterpretiert werden :
- Gruppe = Berufsart
Die Segregation ist gering; nur für die Berufsarten [6] und [7]
(jedoch bei nur wenigen Haushalten) sehr ausgeprägt.
Die Verteilung der Haushalte aus der Handwerkerschaft kann
als nahezu homogen bezeichnet werden.
- Gruppe = Einwohnerklasse
Die Segregation ist ebenfalls nur gering; die Verteilung für
[1] gefreite Einwohner ist hierbei am deutlichsten ausgeprägt
1888 Tabelle Segregationsindex
Berufsart | Anteil | Index |
[1] öffentlicher Bereich | 14.3 % | 0.37 |
[2] Handel und Gewerbe | 24.8 % | 0.27 |
[3] sonstige; Witwen | 13.7 % | 0.32 |
[4] Arbeiter | 35.9 % | 0.30 |
[5] Landwirte | 11.3 % | 0.47 |
Schicht | Anteil | Index |
[1] Oberschicht | 2.3 % | 0.51 |
[2] Mittelschicht I | 5.2 % | 0.55 |
[3] Mittelschicht II | 13.5 % | 0.30 |
[4] Mittelschicht III | 35.3 % | 0.17 |
[5] Unterschicht | 40.7 % | 0.30 |
ohne Zuordnung | 3.0 % | 0.50 |
Bewertung
- Gruppe = Berufsart
Die Segregation ist gering; nur für die Berufsart Landwirte
sehr ausgeprägt.
Die Verteilung der Haushalte aus Handel + Gewerbe sowie Arbeiterschaft kann
als nahezu homogen bezeichnet werden.
- Gruppe = soziale Schicht
Die Segregation ist ebenfalls nur gering; die Verteilung für
Oberschicht + Mittelschicht I ist hierbei am deutlichsten ausgeprägt
1914, 1925 und 1939 : Tabelle Segregationsindex
für die Untersuchungsräume :
- D : Durlach ohne Aue
- A : nur Aue
- D+A : Durlach mit Aue
Einteilung nach Berufsbereichen | 1914 D | 1925 D+A | 1925 D | 1925 A | 1939 D+A |
1 öffentlicher Bereich | 0.42 | 0.36 | 0.37 | 0.23 | 0.39 |
2 Handel und Dienstleistungen | 0.36 | 0.31 | 0.29 | 0.23 | 0.26 |
3 Handwerk und Industrie | 0.29 | 0.30 | 0.30 | 0.27 | 0.27 |
4 Landwirtschaft | 0.41 | 0.49 | 0.45 | 0.47 | 0.49 |
5 ohne Zuordnung | 0.25 | 0.30 | 0.29 | 0.27 | 0.36 |
6 ohne Berufsangabe | 0.23 | 0.41 | 0.41 | 0.40 | 0.26 |
Einteilung nach sozialen Schichten | 1914 D | 1925 D+A | 1925 D | 1925 A | 1939 D+A |
Oberschicht | 0.68 | 0.74 | 0.70 | | 0.73 |
Mittelschicht I | 0.66 | 0.64 | 0.60 | | 0.62 |
Mittelschicht II | 0.33 | 0.34 | 0.30 | 0.18 | 0.27 |
Mittelschicht III | 0.20 | 0.22 | 0.22 | 0.15 | 0.23 |
Unterschicht | 0.22 | 0.26 | 0.25 | 0.14 | 0.26 |
Bewertung
- Gruppe = Berufsbereich
bei den Gruppen 1 und 4 ist die Segregation deutlicher als bei den anderen Breichen;
in Aue gilt dies nur für den Bereich Landwirtschaft
- Gruppe = soziale Schicht
bei den Gruppen Oberschicht und Mittelschicht I ist die Segregation ausgeprägt;
bei den Gruppen Mittelschicht III und Unterschicht gering;
niedrige Segregation für Aue, d.h. die Angehörigen der verschiedenen Schichten
sind gleichmäßig über den Raum verteilt.
- Vergleich der beiden Gliederungsarten
Bei der Gruppeneinteilung nach Schichten ist die Segregation höher als bei
der Gruppenbildung nach Berufsbereichen.
Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Schicht bewirkt also eine höhere räumliche
Differenzierung als die Zugehörigkeit zu einer Berufsgruppe.
Im Mittel wohnt also in der Nachbarschaft eher ein Mitglied derselben Schicht als ein Mitglied
derselben Berufsgruppe.
Die soziale Schicht ist prägender als die Berufsgruppe.
Bewertung 1766 - 1888 - 1914 - 1925 - 1939
- Die Segregation für die Berufsgruppen ist jeweils geringer als
die für soziale Schichten
- Die Segregation ist für 1766 minimal, d.h. nahezu homogene Verteilung
der Einwohnergruppen. Sie steigt etwas für 1888 und wird ausgeprägt
für 1914, 1925 und 1939
- Die Segregation ist besonders ausgeprägt für die Schichten
Oberschicht und Mittelschicht I für 1914, 1925 und 1939
zurück
letzte Bearbeitung am 03.09.2014 | Klaus Horn