Historische Räume - GIS-Einsatz - Geschichte - Karlsruhe
Historische Räume GIS-Einsatz für historische Analysen
Projekt Durlach 1960
  Sozialtopographie II


[5] Sozialtopographie II

Soziale Schichtung auf der Grundlage der Berufe

[5.1] Schichtenmodell

Für die vorgelegte Untersuchung wird das Schichten-Modell nach Peter Jüngst genutzt
(Kassel vor dem Ersten Weltkrieg – Atlas zu dem Kasseler Adressbuch 1913, URBS ET REGIO 73/2001)

Aufgrund der Berufe werden die Haushalte in fünf Schichten eingeteilt :


Die Hauseigentümer werden besonders berücksichtigt:
(sofern aus der Schichten-Zuordnung aufgrund des Berufes nicht eine bessere Einordnung erfolgte).

[5.2] Statistik

Verteilung der Personen aus dem Adressbuch für 1914+1925+1939+1952+1960 nach Zugehörigkeit zu einer sozialen Schicht; ausgewiesen für
DA Durlach mit Aue (Gesamtstadt) : 1960 + 1952 + 1939 + 1925
D Durlach ohne Aue : 1960 + 1952 + 1939 + 1925 + 1914
A nur Aue : 1960 + 1952 + 1939 + 1925

Grundlage : alle Haushalte, die in den Häusern wohnen.

Schicht DA
1960
% DA
1952
% DA
1939
% DA
1925
% DA D
1960
% D
1952
% D
1939
% D
1925
% D
1914
% D A
1960
% A
1952
% A
1939
% A
1925
% A
OS 55 0.5 65 0.7 47 0.7 30 0.6   53 0.6 62 0.7 45 0.8 29 0.7 23 0.7   2 0.2 3 0.3 2 0.2 1 0.1  
MS I 701 6.8 618 6.5 346 5.3 185 3.6   652 7.2 601 7.2 341 6.1 183 4.2136 3.9   49 3.9 17 1.5 5 0.5 2 0.3  
MS II 2491 24.1 2050 21.8 1788 27.3 1167 22.8   2165 23.9 1861 22.2 1666 29.7 1111 25.7 716 20.3   326 26.0 189 16.8 122 13.0 56 7.1  
MS III 3658 35.4 3799 39.9 3055 46.7 2490 48.7   3170 35.0 3203 38.2 2480 44.3 2056 47.5 1709 48.4   488 39.0 596 52.9 575 61.2 434 55.0  
US 1152 11.2 1058 11.1 1033 15.8 1134 22.2   1001 11.0 922 11.0 826 14.7 854 19.8 748 21.2   151 12.1 136 12.1 207 22.0 280 35.5  
ohne 2263 21.9 1920 20.2 274 4.2 107 2.1   2027 22.4 1735 20.7 245 4.4 91 2.1 197 5.6   236 18.6 185 16.4 29 3.1 16 2.0  
Summe 10320 100 9510 100 6543 100 5113 100 DA 9068 100 8384 100 5603 100 4324 100 3529 100 D 1252 100 1126 100 940 100 789 100 A

Ergebnisse :

[5.3] Indikatoren

In den Karten wird die Situation zur Sozialtopographie mit dem Indikatoren "Konzentrationsmaß" analog zum Thema "Untergliederung nach Berufsgruppen" (Kapitel 4) visualisiert:
relative Darstellung der Anteile der Schichten in den Straßenabschnitte bezogen auf den Anteil für Durlach als Ganzes als Konzentrationsmaß KM.
KM = L / G
mit L = lokaler Anteil im Straßenabschnitt = Anzahl pro Schicht / Anzahl insgesamt
und G = Anzahl pro Schicht für Durlach / Anzahl Personen für Durlach
KM = 1 : der Anteil im Straßenabschnitt entspricht dem Anteil für Durlach als Ganzes
KM > 1 : der Anteil ist größer als der Mittelwert - Überrepräsentanz
KM < 1 : der Anteil ist kleiner als der Mittelwert - Unterrepräsentanz
Beispiel :
Mittelwert Unterschicht für Durlach als Ganzes = 21.20 %
Anteil in einem bestimmten Straßenabschnitt = 42.40 %
==> KM = 2.0 - starke Überrepräsentanz

Einsatz der Temperatur-Farbskala:
tiefblau, wenn keine Daten vorliegen
dunkelblau (Anteil sehr niedrig) - hellblau (niedrig) - hellrot (hoch) - dunkelrot (sehr hoch)
mit der Klasseneinteilung für das Konzentrationsmaß
unter 0.67 | 0.67 - 1.00 | 1.00 - 1.50 | mehr als 1.50

[5.4] Karten

Da die Anzahl Haushalte zur Oberschicht und zur Mittelschicht I deutlich niedriger ist als zu den anderen Schichten werden in den folgenden Karten beide Schichten zusammengefasst; auf diese Weise treten in den Karten jeweils die folgenden vier Ausprägungen (mit vergleichbaren Fallzahlen) auf :
(1) OS + MS I | (2) MS II | (3) MS III | (4) US

[5.4.1] maximale Anteile

In den Karten 521 wird für die Straßenabschnitte die maximal vertretene Schicht angegeben.

maximaler Anteil :
dunkelrot = Oberschicht/Mittelschicht I
hellrot = Mittelschicht II
hellblau = Mittelschicht III
dunkelblau = Unterschicht
1939 und 1952 existiert kein Straßenabschnitt, in dem die Unterschicht mit maximalem Anteil vertreten ist.

grün = ohne Berufsangabe und somit ohne Zuordnung zu einer Schicht
gelb = für den Straßenabschnitt gibt es keinen eindeutigen Maximalwert

maximaler Anteil 1939 maximaler Anteil 1952 maximaler Anteil 1960
Karte 521 (pdf) Karte 521 (pdf) Karte 521 (pdf)

Karte 521
Die Mittelschicht III (hellblau) ist in den meisten Bereichen die maximal vertretene Schicht.
Östlich der Badener Straße und unterhalb des Turmbergs sind Oberschicht/Mittelschicht I (dunkelrot) dominant.

[5.4.2] Verteilungsmuster für die Konzentrationsmaße

Anteile
dunkelblau = sehr gering | hellblau = gering | hellrot = hoch | dunkelrot = sehr hoch

Oberschicht + MS I Mittelschicht II
Karte 542 (pdf) Karte 543 (pdf)
Mittelschicht III Unterschicht
Karte 544 (pdf) Karte 545 (pdf)

Ergebnisse

[5.5] Vergleich 1914 - 1925 - 1939 - 1952 - 1960

Den oben dargestellten Verteilungsmuster für die Schichten für 1960 werden die entsprechenden Muster für 1914, 1925, 1939 und 1952 gegenübergestellt.

Schicht 1914 1925 1939 1952 1960
OS + MS I
  PDF PDF PDF PDF PDF
MS II
  PDF PDF PDF PDF PDF
MS III
  PDF PDF PDF PDF PDF
US
  PDF PDF PDF PDF PDF

Ergebnisse

[5.6] Soziale Schichtung der Berufsbereiche

Zugehörigkeit zur Oberschicht (OS), Mittelschicht I (MS I), Mittelschicht II (MS II), Mittelschicht III (MS III), Unterschicht (US)

Anzahl Haushalte

gelb unterlegte Zelle der Tabelle = maximal vertretene Schicht
links : Zustand 1939 | Mitte : Zustand 1952 | rechts : Zustand 1960

Berufsbereich Summe ohne OS MS I MS II MS III US   Summe ohne OS MS I MS II MS III US   Summe ohne OS MS I MS II MS III US
1 öffentlicher Bereich 930 0 3 146 422 220 139   1396 0 2 307 423 539 125   1381 0 17 198 410 666 90
2 Handel & Dienstleistung 1102 0 5 60 640 344 53   1700 0 16 97 734 804 49   2049 0 1 380 836 783 49
3 Handwerk & Industrie 3543 0 37 117 568 2260 561   3027 0 47 193 640 1868 279   3557 0 36 36 987 1992 506
4 Landwirtschaft 307 0 2 12 44 184 65   314 0 0 8 57 193 56   223 0 1 2 100 108 12
5 ohne Zuordnungsmöglichkeit 173 0 0 11 13 30 119   152 0 0 13 17 22 100   70 0 0 30 18 18 4
6 ohne Berufsangabe 488 274 0 0 101 17 96   2921 1920 0 0 179 373 449   3040 2263 0 55 140 91 491
Summe 6543 274 47 346 1788 3055 1033   9510 1920 65 618 2050 3799 1058   10320 2263 55 701 2491 3658 1152

Anteil in % an Gesamtzahl Haushalte

Berufsbereich Summe ohne OS MS I MS II MS III US   Summe ohne OS MS I MS II MS III US   Summe ohne OS MS I MS II MS III US
1 öffentlicher Bereich 14.21 0 0.05 2.23 6.45 3.36 2.12   14.68 0 0.02 3.23 4.45 5.67 1.31   13.4 0 0.16 1.92 3.97 6.45 0.87
2 Handel & Dienstleistung 16.84 0 0.08 0.92 9.78 5.26 0.81   17.88 0 0.17 1.02 7.72 8.45 0.52   19.9 0 0.01 3.68 8.10 7.59 0.47
3 Handwerk & Industrie 54.15 0 0.57 1.79 8.68 34.54 8.57   31.82 0 0.49 2.03 6.73 19.64 2.93   34.5 0 0.35 0.35 9.56 19.30 4.90
4 Landwirtschaft 4.69 0 0.03 0.18 0.67 2.81 0.99   3.30 0 0 0.08 0.60 2.03 0.59   2.2 0 0.01 0.02 0.97 1.05 0.12
5 ohne Zuordnungsmöglichkeit 2.64 0 0 0.17 0.20 0.46 1.82   1.60 0 0 0.29 0.18 0.23 1.05   0.7 0 0 0.29 0.17 0.17 0.04
6 ohne Berufsangabe 7.46 4.19 0 0 1.54 0.26 1.47   30.71 20.19 0 0 1.88 3.92 4.72   29.5 21.93 0 0.53 1.36 0.88 4.76
Summe 100 4.2 0.7 5.3 27.3 46.7 15.8   100 20.2 0.7 6.5 21.6 39.9 11.1   100 21.9 0.5 6.8 24.1 35.4 11.2

Ergebnisse

1939 besteht eine deutliche Korrelation zwischen dem Berufsbereich und der prägender Schichtenzugehörigkeit.
1 öffentlicher Bereich -> Mittelschicht II
2 Handel & Dienstleistung -> Mittelschicht II
3 Handwerk & Industrie -> Mittelschicht III (dominate Relation)
4 Landwirtschaft -> Mittelschicht III

1952 ist für alle Berufsbereiche die Mittelschicht III prägend.

1960 Handel & Dienstleistung -> Mittelschicht II

Maxima für Berufsbereich | Schicht

AB 1939 1952 1960
1. 34.54 % - Handwerk & Industrie | MS III 19.64 % - Handwerk & Industrie | MS III 19.30 % - Handwerk & Industrie | MS III
2. 9.78 % - Handel & Dienstleistung | MS II 8.45 % - Handel & Dienstleistung | MS III 9.56 % - Handwerk & Industrie | MS II
3. 8.68 % - Handwerk & Industrie | MS II 7.72 % - Handel & Dienstleistung | MS II 8.10 % - Handel & Dienstleistung | MS II

Für 1939, 1952 und 1960 ist jeweils die Ausprägung Handwerk & Industrie | MS III deutlich am stärksten vertreten.

[5.7] Relation mit der Bevölkerungsdichte

Vergleich mit der Bevölkerungsdichte (Kapitel 3.7)

BevDichte Oberschicht+
Mittelschicht I
Unterschicht
Karte 371(pdf) Karte 542 (pdf) Karte 545 (pdf)

Grob kann die Relation beschrieben werden mit

  Oberschicht +
Mittelschicht I
Unterschicht
Dichte = niedrig (blau) hoch (rot) niedrig (blau)
Dichte = hoch (rot) niedrig (blau) hoch (rot)

Eine detaillierte Relation ist den beiden folgenden Diagrammen zu entnehmen.
Ein Punkt gibt das Werte-Paar (Dichte, Schicht) für einen Straßenabschnitt wieder.

Y-Achse : Bevölkerungsdichte , Einheit = bezogen auf Mittelwert
X-Achse : Schicht , Einheit = Konzentrationsmaß KM (siehe oben [5.3])
Oberschicht + Mittelschicht I | Trendlinie fallend
Unterschicht | Trendlinie steigend

Oberschicht|Mittelschicht I Unterschicht


zurück zur Anfangsseite des Projektes
letzte Bearbeitung am 19.02.2018 | Klaus Horn